Pagina 3 van 3

Re: Lucifers v.s Aansteker

Geplaatst: 26 apr 2021, 12:05
door Roely
Beste William,
Deze topic is uit 2015.
En het is waarschijnlijk aan jou voorbijgegaan, dat destijds er een hype op internet onder preppers en survival channels was. Om te beweren dat lucifers een betere back up zou zijn dan een aansteker. Wij hier op het forum waren het er wel over eens dat een bic aansteker met zijn 3000 vuurtjes toch wel wat handiger zou zijn, dan een doosje met 32 lucifers.
Een lege aansteker kunnen gebruiken is perfect. Bewust een lege aansteker mee nemen.. Uhm waarom dan!? Beetje onzinnig lijkt me.
Maar ieder zijn ding!
Heve fun!

Re: Lucifers v.s Aansteker

Geplaatst: 27 apr 2021, 10:38
door wiliam
Leeg ideaal voor iemand die niet rookt en dat ding (bic) alleen als backup heeft ,
een volle aansteker kan leeglopen.
Met mijn firerod,en vuurslag heb ik genoeg "vuur".
Het is maar een backup.

Re: Lucifers v.s Aansteker

Geplaatst: 28 apr 2021, 08:38
door Jandar
Joh,

Waarom niet allemaal, vuur kun je nooit genoeg bij je hebben.
Als ik het veld inga heb ik bij me.

firesteel met striker
vuursteen met striker
magnesium
gasaansteker
benzineaansteker
stormaansteker (gas)
strike anywhere lucifers
stormlucifers

De enige die ontbreken zijn
gewone lucifers, (meestal werken die toch al slecht als er ook maar een beetje wind staat)
one stick fire (ik heb een mes bij me ;-) )
vuurboog (ik heb een mes en een touwtje bij me ;-)

De een noemt het overkill, de ander goed voorbereid ;-)
wat maakt het uit, het weegt niet veel, en met welke methode ik vuur wil maken, het kan ;-)

Re: Lucifers v.s Aansteker

Geplaatst: 28 apr 2021, 21:58
door Roely
>:( >:( Jandar, ik had bij jou toch meer een laserpen verwacht.

Re: Lucifers v.s Aansteker

Geplaatst: 29 apr 2021, 06:14
door Jandar
Hmm, moet ik eens over nadenken.. nah moet ik weer extra batterijen meenemen ;-)
oh ik was wel vergeten in mijn setje zit ook nog een lens, ;-)